맥용 가상 액티브 액스?

매킨토시용 버츄얼 피씨 2004에서 구동중인 윈2000

맥에서 버츄얼 피시를 사용한다는 것은.. 결국 맥의 한계를 인정하는 것일까? 아니. 난 그렇게 생각하지 않아. 파폭의 등장으로 표준 html사용에 대한 많은 공감대가 형성되고 있는데다,

가상 플러그인으로 구동하는 마소의 액티브액스 라이브러리만 맥을 지원한다면, 영원히 맥만 사용할수 있다는 희망을 보곤해. 정말 맥에서 가상 플러그인 형식의 액티브 액스가 지원되는 날.. 난 죽어도 피씨앞엔 앉지 않을래.

근데 가능할까? 가상 액티브 액스.

7 thoughts on “맥용 가상 액티브 액스?

  1. 예전에 같은 생각을 한 적이 있었습니다. 🙂
    그런데 막상 FF 플러그인으로 구현을 해볼까? 하고 앉았더니 불가능이더군요. ㅜ_ㅜ ActiveX라는게 실상은 win32api로 짠 프로그램을 브라우저로 구동시킨다는 개념이라, 관련된 API가 따로 존재하는 것이 아니라 결국 윈도우 API 전체를 구현해야 가능하다는 결론을 얻었습니다. 그를 위해 wine을 돌리는 것은 차라리 윈도우를 돌리는 편이 낫겠죠 =_=;

    그나마 희망적으로 가지고 있고, 겨울에 한 번 시도해보려고 하는 것은, ActiveX를 모두 지원하는 것이 아니라 특정한 ActiveX만을 지원하게 하는 VM plugin을 만드는 것입니다. 예를들어, ‘우리은행의 공인인증서’ 라면 securemax control만 돌아가는 환경만 만들면 되니까, 윈도우 전체를 구현하는 것 보다는 훨씬 쉽고 가볍겠지요. 🙂

    일단은, 그러한 방법밖에 기대해 볼 수밖에 없을 듯 합니다. :

  2. 흠… VM 플러그인으로 인한 Active X라…
    개발해주세요 >ㅁ< ㄱ ㄱ ㅑ ;;; 이런거 만들면 소프트웨어 공모전 그런거 대상은 당연 ㅡ-ㅡ 1순위일탠대..

  3. 리눅스에서 돌아가게 하는 프로젝트는 예전에 있었습니다..
    지금도 있는지는 모르겠지만 예전에도 수월하진 않았던 것 같습니다.
    ActiveX 를 쓰는 이유가 윈도우에 내장된 기능들을 쉽게 쓰기 위한 것이라서
    제대로 하려면 윈도우의 수 많은 기능들을 포팅해야 하기 때문이죠.

  4. 유명한 사이트들 몇군대에서 맥만 지원해도 맥 사용자들을 단번에 끌어들일 수 있을텐데, 아직 ActiveX를 대체할 만한 강력한 무언가가 나오질 못하고 있다보니 아쉽네요.

댓글 남기기